三星與蘋果專利權(quán)法律爭執(zhí)近日在外媒中被用“又達(dá)到了新層次”字眼來描述。原因為，三星開始將斗爭焦點具體化，表現(xiàn)為開始指控蘋果的法律團(tuán)隊的部份律師不適任。
三星在本周向美國加州西北地區(qū)法庭遞狀，要求蘋果雇傭的律師事務(wù)所Bridges & Mavrakakis的部份律師不應(yīng)出任此案的委任律師。三星指稱這些律師根據(jù)加州的律法產(chǎn)生了利益沖突，因為他們先前曾在其他法律爭端上擔(dān)任過三星的委任律師。
據(jù)悉此前，Bridges & Mavrakakis律師事務(wù)所的十位律師中，至少有五位曾參與過三星的專利訴訟爭議，而這些爭議與目前的案例有所關(guān)連，三星在指控中稱，“總而言之，這些律師花費了將近9，000小時在三星的專利訴訟議題上。”
公開資料顯示，三星在2006年針對易利信與Sony-Ericsson提出過專利侵權(quán)指控，而現(xiàn)在擔(dān)任蘋果的對外法律團(tuán)隊的五位Bridges & Mavrakakis律師，曾為三星在那次指控中進(jìn)行辯護(hù)。
三星表示這些律師對該公司的專利進(jìn)行過深入的研究，另外還協(xié)助過專利專家甚至包括三星自己部分的團(tuán)隊，共同研擬知識財產(chǎn)權(quán)的攻擊防衛(wèi)手段。
據(jù)了解，蘋果在四月于美國對三星提起法律訴訟，指控該公司行動裝置的設(shè)計侵犯了它的知識產(chǎn)權(quán)，而這項訴訟特別鎖定Galaxy系列智能手機與平板電腦，以及其他三星智能手機模仿蘋果的使用者介面與設(shè)計功能，三星在一周后反擊，指控蘋果的iPhone與iPad侵犯了它的數(shù)項專利，由此拉開長達(dá)數(shù)月的“三星蘋果專利權(quán)糾紛案”。
來源 品牌網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處
本文推薦三星指責(zé)蘋果藏臥底 專利戰(zhàn)升級為無間道僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)站立場。本站對作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處，但對內(nèi)容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實其真實性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請告知，本站將及時予以修改或刪除。
