18日，浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司收到歐盟高等法院下達(dá)的判決書(shū)，比較終裁定歐盟初級(jí)法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上，個(gè)別法律條款使用不當(dāng)，欠缺公正，終審判定中國(guó)奧康勝訴。這標(biāo)志著中國(guó)奧康公司不僅在行政上，而且在法律上取得了抗辯歐盟皮鞋反傾銷的雙重勝利。

2006年10月，歐盟委員會(huì)繼此前持續(xù)對(duì)中國(guó)皮鞋實(shí)行配額限制后，首次對(duì)中國(guó)皮鞋實(shí)行反傾銷，征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷稅。當(dāng)反傾銷征稅期滿后，歐盟再次發(fā)起“落日復(fù)審”，決定將反傾銷措施再延長(zhǎng)15個(gè)月，直到2011年3月31日。

歐盟提出上述措施后，10月23日中國(guó)奧康領(lǐng)頭溫州“泰馬”及廣州“南海金履”、福建等5家中國(guó)鞋企上訴至歐盟初級(jí)法院。這場(chǎng)一審官司耗時(shí)4年，這期間中國(guó)奧康等5家企業(yè)3次奮起應(yīng)訴、抗辯。2010年4月歐盟初級(jí)法院駁回中國(guó)五家鞋業(yè)的訴訟請(qǐng)求，宣布中國(guó)鞋企一審敗訴。2010年4月8日，我國(guó)政府上訴世貿(mào)組織，通過(guò)這一渠道解決這場(chǎng)由歐盟發(fā)起的不公正的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。

當(dāng)年5月，其他4家鞋企感覺(jué)二審勝訴無(wú)望，宣布放棄上訴，而唯獨(dú)奧康不惜承受巨額的訴訟費(fèi)，決定繼續(xù)上訴至歐盟高等法院，從此走上艱難而漫長(zhǎng)的反傾銷抗辯之路。

2011年3月31日是歐盟發(fā)起反傾銷“落日復(fù)審”，將反傾銷措施延長(zhǎng)15個(gè)月的“終止日”，歐盟宣布從4月1日起，正式取消對(duì)中國(guó)皮鞋征收16.5%的高額反傾銷稅。在中國(guó)政府和中國(guó)鞋企的不懈努力下，這一維持了近5年之久的不合理貿(mào)易保護(hù)措施終于“壽終正寢”。

但是，這只是歐盟委員會(huì)單一從行政上取消反傾銷貿(mào)易壁壘，中國(guó)企業(yè)尚未在二審司法上贏得比較終結(jié)果。為了贏取“法律勝利”，奧康繼續(xù)孤軍作戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)不懈努力，比較終迎來(lái)“柳暗花明”。法院判決歐盟委員會(huì)賠償奧康上訴歐盟初級(jí)和高等法院的訴訟費(fèi)折合人民幣500余萬(wàn)元。與奧康有貿(mào)易關(guān)系的進(jìn)出口商可從歐盟有關(guān)方面退回6年來(lái)被征收的反傾銷稅。

有關(guān)法律人士認(rèn)為，奧康抗辯歐盟反傾銷在歐盟高等法院獲得勝訴徹底解決了這場(chǎng)官司相關(guān)的法律問(wèn)題，為中國(guó)鞋企未來(lái)面對(duì)反傾銷等國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題找到了相關(guān)法律依據(jù)，為中國(guó)鞋企國(guó)際化提供了強(qiáng)有力的法律保障。