莊辰超談互聯(lián)網(wǎng)金融。我相信創(chuàng)新與機(jī)會(huì)其實(shí)都在歷史里，引用格林斯潘在書(shū)里的一段話(huà)“去歷史里尋找經(jīng)驗(yàn)把經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用與未來(lái)，這就是創(chuàng)新的機(jī)會(huì)”。下面隨小編一起來(lái)了解下詳情吧!www.fajk.cn 品牌網(wǎng)

　 金融創(chuàng)新真正動(dòng)因：去監(jiān)管化　　

從2014年開(kāi)始，互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)非?；鸨?，為什么在這個(gè)時(shí)間突然發(fā)生了?是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)技術(shù)達(dá)到一定高度，還是手機(jī)、Pad的滲透率達(dá)到某一個(gè)高度，所以互聯(lián)網(wǎng)金融余額寶、支付寶突然爆發(fā)了?

翻一下歷史，全世界所有國(guó)家金融創(chuàng)新的高潮都來(lái)自一個(gè)詞——“去監(jiān)管化(Deregulation)”。其實(shí)真正的原因是，去年中國(guó)金融行業(yè)開(kāi)始真正地“去監(jiān)管化”。1970年左右，美國(guó)曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一次巨大的去監(jiān)管化，就是美國(guó)儲(chǔ)貸危機(jī)，類(lèi)似中國(guó)的村鎮(zhèn)銀行去監(jiān)管化，導(dǎo)致他們可以大范圍擴(kuò)張，進(jìn)行利率競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)時(shí)候美國(guó)金融創(chuàng)新是非?；钴S。

現(xiàn)在為什么大家討論比較多的是P2P不是眾籌?因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)還沒(méi)有去監(jiān)管化。到目前為止，如果你要眾籌，那么證監(jiān)會(huì)會(huì)找你去談話(huà)，因?yàn)檫@個(gè)部分還沒(méi)有進(jìn)行去監(jiān)管化;而利率放開(kāi)、利率市場(chǎng)化是已明確了去監(jiān)管化后的產(chǎn)物。對(duì)于P2P目前的監(jiān)管是相對(duì)比較放松的狀態(tài)，這才是互聯(lián)網(wǎng)金融真正的起源。

　　P2P問(wèn)題的核心：解決風(fēng)險(xiǎn)控制難題

今天在國(guó)內(nèi)的P2P的很多問(wèn)題要怎么解決?有些公司做的比較激進(jìn)，完全不顧監(jiān)管，總在打法律的擦邊球;但更好的思路是去向一些已經(jīng)發(fā)生過(guò)類(lèi)似問(wèn)題的國(guó)家，是怎么解決這類(lèi)的問(wèn)題。舉個(gè)例子：有一些P2P公司做法比較保守，比如要求投資人的投資行為要受監(jiān)控，不能單筆投太大，必須分散投資等等，我認(rèn)為這都是一些比較好的思路，讓整個(gè)行業(yè)比較健康的發(fā)展。我個(gè)人是非常看好P2P，盡管在中國(guó)還會(huì)有很多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，但是問(wèn)題的解決思路完全可以從其它國(guó)家、歷史上尋找出解決方案。

P2P這個(gè)業(yè)務(wù)比較終是有效果的，重點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)控制。由此引到互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)，互聯(lián)網(wǎng)是一種工具，它并不能改變?nèi)魏胃拘缘膯?wèn)題或提供根本性的解決方案，但是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)導(dǎo)致規(guī)模的擴(kuò)大、滲透率的上升和效力的提升。

　　創(chuàng)新機(jī)會(huì)：回歸商業(yè)的本質(zhì)

整個(gè)創(chuàng)新的機(jī)會(huì)在哪里，回到歷史上去找，然后不要去關(guān)注那些虛無(wú)的互聯(lián)網(wǎng)思維，我認(rèn)為商業(yè)的本質(zhì)非常純樸和簡(jiǎn)單的。

我個(gè)人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)不是一家通吃，關(guān)于這點(diǎn)可以從歷史探尋。金融行業(yè)是全球發(fā)生并購(gòu)比較活躍的行業(yè)之一，而今天在這么龐大的傳統(tǒng)金融行業(yè)，各種品牌的金融公司層出不窮，原因是金融的本質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)控制，規(guī)模越大風(fēng)險(xiǎn)控制能力就越弱。金融是個(gè)非常虛擬的產(chǎn)品，業(yè)務(wù)做得越大，勢(shì)必會(huì)做得越來(lái)越復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)學(xué)上面的“代理人成本”就是下面的人利用傭金機(jī)制，采取一些成熟過(guò)渡風(fēng)險(xiǎn)換取過(guò)渡收益，這是一定會(huì)產(chǎn)生的。

為了防范這類(lèi)事情，大型的金融機(jī)構(gòu)則必須加很多層監(jiān)管。但是監(jiān)管越多，運(yùn)營(yíng)效率就會(huì)越低，這一類(lèi)的行業(yè)從市場(chǎng)消失了。金融行業(yè)有很多業(yè)務(wù)，先是有家小公司做起來(lái)被大公司買(mǎi)進(jìn)去，越做越大之后或許出現(xiàn)一些問(wèn)題，當(dāng)政府介入之后就會(huì)帶來(lái)了更多的監(jiān)管之后，這些業(yè)務(wù)又會(huì)被分到小公司去做。比如：資源類(lèi)產(chǎn)品的交易由于風(fēng)險(xiǎn)太高，所以很多國(guó)家政府對(duì)大型的銀行機(jī)構(gòu)的交易進(jìn)行監(jiān)管，就把資源剝離表外去，又產(chǎn)生一輪新的創(chuàng)新機(jī)會(huì)，所以我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融不會(huì)是贏家通吃的行業(yè)，只要在任何一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域做到一家獨(dú)大，就有很多很的機(jī)會(huì)，或上市，或并購(gòu)。所以我認(rèn)為這個(gè)行業(yè)是充滿(mǎn)機(jī)會(huì)和變化的。

來(lái)源 品牌網(wǎng)chinapp.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處