手機(jī)本身是不會(huì)致癌的。但在我們每天置身其中的無(wú)線電輻射的海洋中，還隱藏了太多未被察覺(jué)的威脅，科學(xué)研究才剛剛開(kāi)始去發(fā)現(xiàn)它們對(duì)人體造成的影響。

波·賽格貝克住在瑞典首都斯德哥爾摩東北約120千米外一個(gè)自然保護(hù)區(qū)里，他的家是一座樸素的小木屋。狼、駝鹿和棕熊自在地從他的門(mén)前走過(guò)。他與人的接觸非常少，因?yàn)槿祟惖募夹g(shù)會(huì)讓他的身體生病。有這么嚴(yán)重嗎？去年夏天，他在散步時(shí)去附近的一個(gè)鄰居家串門(mén)，那個(gè)男人住在大約90米外的另一棟房子里。在他們聊天時(shí)，鄰居的手機(jī)響了起來(lái)，這讓54歲的賽格貝克立刻就感到非常惡心，幾秒鐘后便不省人事了。

賽格貝克患有電磁波過(guò)敏癥(EHS)，這意味著大多數(shù)消費(fèi)類電子產(chǎn)品，比如電腦、電視和手機(jī)所產(chǎn)生的電磁輻射都會(huì)讓他的身體產(chǎn)生劇烈的生理反應(yīng)。其癥狀包括皮膚的燒灼和刺痛感、惡心、頭痛、失眠和記憶喪失等。在像賽格貝克這樣的極端病例中，還會(huì)出現(xiàn)呼吸問(wèn)題、心悸和喪失知覺(jué)的嚴(yán)重后果。

在活動(dòng)狀態(tài)下的手機(jī)——比如在撥打、接聽(tīng)電話或者搜尋信號(hào)等輻射水平較高的狀態(tài)下——就會(huì)對(duì)賽格貝克產(chǎn)生這樣的影響。一般來(lái)說(shuō)，只要電話不是在發(fā)送或者接收信號(hào)，就不會(huì)產(chǎn)生足以影響他的輻射。但他并不是因?yàn)槁?tīng)到電話鈴的聲音才有反應(yīng)的。有一次，他回憶說(shuō)，他和朋友們?cè)谝粭l帆船上，他站在前甲板上，有一個(gè)他不認(rèn)識(shí)的人在下層甲板上打了個(gè)電話，結(jié)果就造成了他的頭痛、惡心，并失去了知覺(jué)。只要賽格貝克處于手機(jī)信號(hào)的活動(dòng)范圍內(nèi)(安全距離因手機(jī)的型號(hào)及其產(chǎn)生的輻射水平而異)，他就會(huì)有一種“頭蓋骨已經(jīng)容不下大腦”的感覺(jué)。

瑞典是世界上惟一一個(gè)將電磁波過(guò)敏癥認(rèn)定為身體功能缺陷的國(guó)家，而賽格貝克的遭遇對(duì)于這項(xiàng)政策的制定起到了重要的作用。瑞典的電磁波過(guò)敏癥患者——根據(jù)政府的官方統(tǒng)計(jì)，約占其全國(guó)人口的3%，大約是25萬(wàn)人——能夠獲得和盲人、聾人一樣的特權(quán)和社會(huì)福利待遇。在有必要的情況下，當(dāng)?shù)卣€會(huì)出資為被診斷為電磁波過(guò)敏癥的患者的住宅做電子“消毒”，幫助他們安裝金屬電磁屏蔽設(shè)施。

輻射的海洋

電磁場(chǎng)(EMF)無(wú)處不在，我們的身體始終暴露在各種電磁場(chǎng)中，但其中的大多數(shù)都屬于極低頻輻射(ELF，來(lái)自于家用電器、輸電線路等)和無(wú)線電射頻(RF，來(lái)自手機(jī)、無(wú)繩電話、通訊天線和電視信號(hào)轉(zhuǎn)播塔等)。甚至連我們的身體本身也會(huì)產(chǎn)生微弱的電磁場(chǎng)，比如由大腦和心臟活動(dòng)所產(chǎn)生的電刺激。

電離輻射——來(lái)自于X光、CT斷層掃描和原子彈——會(huì)對(duì)人體造成嚴(yán)重的損傷，它們通常都會(huì)被劃歸到致癌物中。但極低頻輻射和無(wú)線電射頻屬于不會(huì)致癌的輻射，一般認(rèn)為它們對(duì)人體幾乎是完全無(wú)害的。因?yàn)榉请婋x輻射的能量不足以破壞分子鍵，所以不會(huì)直接造成可能引發(fā)疾病的細(xì)胞損傷。但這種輻射隨處都有。“我們每天都置身于非電離輻射的海洋中。”美國(guó)范德比特大學(xué)醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)教授約翰·博伊斯說(shuō)，他同時(shí)也是馬里蘭州一家名為國(guó)際流行病研究所的生物醫(yī)學(xué)研究公司的科學(xué)主管。

大多數(shù)科學(xué)家都認(rèn)同，這個(gè)海洋是無(wú)害的。手機(jī)是安全的，像電磁波過(guò)敏癥這樣的病癥根本不會(huì)存在，他們說(shuō)，因?yàn)橐l(fā)這種病癥的電磁場(chǎng)都很弱，并不足以造成健康影響。來(lái)自手機(jī)的非電離輻射不會(huì)對(duì)人體造成任何已知的影響。事實(shí)上，非電離輻射所能造成的一個(gè)得到普遍認(rèn)同的影響就是可能會(huì)讓靠近它的組織輕微發(fā)熱。美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)制定了手機(jī)電磁輻射的限定標(biāo)準(zhǔn)——稱為比吸收率，縮寫(xiě)為SAR——只要低于這個(gè)限額就不會(huì)出現(xiàn)明顯的發(fā)熱情況。按照很多研究人員的分析，賽格貝克及其他很多電磁波過(guò)敏癥患者所出現(xiàn)的癥狀，其實(shí)可能是由診斷失誤，或者是由他們的心理作用造成的。一些專家說(shuō)，像賽格貝克這樣的人可能同時(shí)患有心理疾病，或者是一種“反安慰劑效應(yīng)”的表現(xiàn)，也就是說(shuō)你覺(jué)得有些東西會(huì)讓你生病，結(jié)果你就真的生病了。去年發(fā)表在《生物電磁學(xué)》期刊上的一項(xiàng)檢查結(jié)果指出，現(xiàn)在還沒(méi)有證據(jù)能表明患過(guò)敏癥的人對(duì)電磁場(chǎng)具有強(qiáng)于常人的感知力，但研究卻在同一組人群中發(fā)現(xiàn)了存在反安慰劑效應(yīng)的證據(jù)。

手機(jī)產(chǎn)業(yè)對(duì)于這項(xiàng)研究的態(tài)度十分明確。“通過(guò)深入細(xì)致的檢查得到的科學(xué)證據(jù)強(qiáng)有力地證明：無(wú)線設(shè)備不會(huì)造成公共衛(wèi)生安全隱患。”CTIA-無(wú)線聯(lián)盟負(fù)責(zé)公共事務(wù)的副主席約翰·沃斯說(shuō)，該機(jī)構(gòu)是代表無(wú)線通訊行業(yè)的國(guó)際組織。“而且，現(xiàn)在沒(méi)有任何作用原理能夠證明，符合FCC頒布的電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備會(huì)對(duì)人體健康造成負(fù)面影響。”包括美國(guó)食品與藥品管理局、國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)、美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)和世界衛(wèi)生組織在內(nèi)的眾多主要研究機(jī)構(gòu)也都認(rèn)同這種觀點(diǎn)。(不過(guò)國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)認(rèn)為，關(guān)于無(wú)線設(shè)備造成健康影響的評(píng)定應(yīng)該隨無(wú)線技術(shù)的進(jìn)一步推廣持續(xù)進(jìn)行。)

沃斯還指出，來(lái)自癌癥登記機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)——比美國(guó)國(guó)家癌癥研究所所進(jìn)行的《監(jiān)測(cè)、流行病學(xué)和比較終結(jié)果》計(jì)劃的數(shù)據(jù)庫(kù)——也表明，從20世紀(jì)初至今，腦癌的發(fā)病率并沒(méi)有出現(xiàn)上漲。在丹麥、芬蘭、挪威和瑞典這些比美國(guó)更早開(kāi)始廣泛使用手機(jī)的國(guó)家，腦癌的發(fā)病率從上世紀(jì)70年代到本世紀(jì)10年代初期也都保持平穩(wěn)。如果說(shuō)手機(jī)有可能引發(fā)腦癌，那么發(fā)病率就應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的增加才對(duì)。“如果你看過(guò)所有的生物學(xué)和實(shí)驗(yàn)研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)，”沃斯說(shuō)，“大量的證據(jù)都證明了一件事，那就是手機(jī)與健康損傷之間沒(méi)有任何聯(lián)系。”