對于ZuperDAC來說，比較突出的地方還是其播放無損高清音頻的能力，這也使得該產(chǎn)品74美元(約合人民幣472元)的售價變得物有所值?！?/p>

出于成本以及其他因素的考慮，廠商不大可能在筆記本電腦中專門針對音頻電路做出大幅度優(yōu)化，筆記本音頻插孔中的信號通過耳機呈現(xiàn)出來的音質(zhì)經(jīng)常會略讓人失望。有鑒于此，在音質(zhì)方面要求頗高的用戶轉(zhuǎn)而求助于USB端口，他們通過USB數(shù)模轉(zhuǎn)換器以及耳放來享受高品質(zhì)的音樂。然而，此類方案往往價格不菲。來自Zorloo的ZuperDAC是相關(guān)產(chǎn)品成功眾籌的一個案例，這款U盤大小的設(shè)備支持比較高24-bit/192 kHz的音頻文件回放。

從ZuperDAC的規(guī)格上看，其應(yīng)該能夠滿足用戶在移動設(shè)備上聆聽高清音頻的要求。信號處理方面，該產(chǎn)品采用了一顆Sabre ES9018K2M 2通道數(shù)模轉(zhuǎn)換器，制造商ESS對該芯片的描述是“面向音樂發(fā)燒友的便攜解決方案”。耳放部分則是采用了Sabre ES9601，這顆芯片于2014年度的巴塞羅那全球移動通訊大會上首次亮相。

在上述兩顆芯片的加持下，ZuperDAC得以通過其嬌小輕盈（46 x 23 x 10 mm，16 g）的身形來支持24-bit/192 kHz的音頻回放。相比之下，CD音質(zhì)也僅為16-bit/44.1 kHz，而美國線圣的DragonFly DAC也僅支持比較高24-bit/96 kHz的音頻回放。

在數(shù)字音頻社區(qū)中，就256 kbps MP3/AAC文件與24-bit/192 kHz精度音頻文件之間的差異是否可以被人耳識別這一問題，人們常常爭論不休。由于支持高清音頻文件WAV以及FLAC的設(shè)備通常售價不菲，此類爭議與批評也可以理解。

其實解決方法很簡單，對此抱有疑問的用戶可以前往實體店試聽體驗，如果自己無法分辨其中的差別，那么還是選擇省錢的方案較為經(jīng)濟實惠。

讓我們回到ZuperDAC上面來，其采用了全尺寸的USB type A連接頭，另一端配備了3.5mm耳機插孔以及一個用于指示狀態(tài)的LED燈，當(dāng)數(shù)模轉(zhuǎn)換器以及耳放就緒時，該指示燈的顏色就會由紅轉(zhuǎn)綠。ZuperDAC的比較大輸出功率為每通道25 mW，信道間距為60 dB，信噪比115 dB，總諧波失真0.003%，耳放輸出阻抗為4.7 ohm。

Zorloo方面表示，驅(qū)動比較高150 ohm的耳機的效果令人滿意，但超過這一數(shù)值之后，則音量變得不夠強勁。

ZuperDAC兼容Windows以及Mac OS X操作系統(tǒng)，由于Windows不支持USB Audio Class 2（UAC2），因此用戶需要下載并安裝Zorloo自己的驅(qū)動程序。USB Audio Class 1僅支持比較高24-bit/96 kHz的音頻回放，但UAC2比較高支持24-bit/192 kHz。

運行Linux系統(tǒng)的用戶需要事先檢查UAC2的兼容性，iOS設(shè)備沒有這方面的問題，但一些老款安卓設(shè)備用戶可能會遇到點麻煩。

在實測中，測試人員使用了一臺運行Windows 7的筆記本電腦，打開Foobar2000音樂播放器播放24-bit/192 kHz的FLAC以及WAV文件，耳機方面則使用了V-Moda的Crossfade M-100。ZuperDAC始終能夠提供沒有失真的音質(zhì)，清晰且細節(jié)豐富，整個聆聽體驗沉浸感十足。

需要指出的是，在播放一些快節(jié)奏金屬搖滾音樂時，低頻表現(xiàn)不太強勁，但其表現(xiàn)由樂器發(fā)出的低頻時還是相當(dāng)出色的，音色相當(dāng)堅實。

除了上述存放在硬盤中的數(shù)字音樂文件之外，ZuperDAC在觀看YouTube以及Netflix這類在線串流視頻時能夠帶來更加豐富、更具立體感的體驗，在線廣播以及音樂串流在該產(chǎn)品的幫助下也顯著提升了音質(zhì)表現(xiàn)。在將來自ZuperDAC的音頻信號通過信號線輸入家庭Hi-Fi設(shè)備之后，現(xiàn)場能夠聽到更加豐富的音色，較直接來自經(jīng)由SRS Premium Sound強化的音頻信號效果要更好。

駕駛席上來自USB Audio Pro的音頻體驗也同樣出色，通過USB OTG連接線將ZuperDAC與安卓平板電腦或是智能手機連接，然后搭配RHA的T20 入耳式耳機，用戶可以享受到無與倫比的音質(zhì)。

更高的精度通常能夠給予樂器更多的表現(xiàn)余地，為聆聽者呈現(xiàn)更為廣闊的空間，也能夠表現(xiàn)出此前從未聽到過的細節(jié)，在嘈雜的通勤途中或是熙熙攘攘的就餐環(huán)境中為用戶提供多一分的放松心情。

ZuperDAC通過連接的設(shè)備供電，功耗為70 mA。但是，在實測中，測試人員注意到連續(xù)使用該產(chǎn)品會消耗過多的移動設(shè)備電量，因此在長時間使用的情況下，通過市電插座供電的方式較為穩(wěn)妥。

還有一件值得指出的事情就是：在測試過程中，如果與Windows筆記本連接，ZuperDAC的發(fā)熱現(xiàn)象很快就會變得明顯，而通過OTG連接線與移動設(shè)備連接或是連接至Macbook Pro則情況會改善許多。雖說發(fā)熱的程度不會特別夸張，但用戶還是需要有一定的心理準備。

綜上所述，在固定場所使用這款產(chǎn)品還是相當(dāng)不錯的，但由于耗電量方面的問題，ZuperDAC并不適合在旅途中使用，配合移動設(shè)備使用則顯得更加不合適。

但就體積和重量而言，搭配智能手機使用并不會增加太多額外的負擔(dān)，且免除了攜帶專門的高清音頻播放器的必要。此外，對于有損壓縮音頻文件來說，這款產(chǎn)品同樣也改善了它們通過3.5mm耳機插孔所呈現(xiàn)出來的音質(zhì)。但是對于ZuperDAC來說，比較突出的地方還是其播放無損高清音頻的能力，這也使得該產(chǎn)品74美元（約合人民幣472元）的售價變得物有所值。