自2025年9月電瓶車新國標(biāo)正式實施，目前新國標(biāo)實施進(jìn)入深化期階段，電瓶車行業(yè)從拼續(xù)航轉(zhuǎn)向重安全、重耐用、重長期體驗。驢充充基于平臺8300萬真實車主、數(shù)百萬季度瀏覽量評價數(shù)據(jù)，發(fā)布《2026年第一季度電瓶車品牌榜單報告》。本榜單完全來自用戶真實騎行反饋，客觀反映各品牌在質(zhì)量、智能、售后、續(xù)航、動力等維度的真實表現(xiàn)，已成為用戶購車、品牌優(yōu)化產(chǎn)品的重要參考依據(jù)。

2026年Q1電瓶車品牌榜單整體保持穩(wěn)定，頭部品牌在安全、智能、舒適、售后等方面的優(yōu)勢進(jìn)一步凸顯，梯隊格局更加清晰。與此同時，行業(yè)共性痛點依然存在：冬季續(xù)航衰減、電池長期耐用性、售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化等問題，仍是用戶關(guān)注的焦點。用戶好評則集中在性能穩(wěn)定、安全可靠、設(shè)計實用、駕乘舒適等核心體驗上。

本季度，驢充充電瓶車榜單新增瀏覽量401356人次，累計瀏覽量突破1213875人次，環(huán)比增長50%;新增車主真實點評超20679條，累計點評突破120989條。數(shù)據(jù)持續(xù)增長，體現(xiàn)出用戶對真實用車口碑的高度關(guān)注，也讓這份基于8300萬車主真實體驗的榜單更具參考價值。

以下為2026年第一季度詳細(xì)榜單解讀：

26年Q1電瓶車品牌多維解析

①口碑維度解讀

口碑榜前三名為：雅迪、九號、愛瑪。相較2025年Q4.榜單位次小幅調(diào)整，雅迪升至榜首，九號、愛瑪分列二三位，頭部格局依舊穩(wěn)固。

【車主點評解讀】從Q4到Q1.用戶口碑焦點明顯升級：上一季度大家更關(guān)注冬季續(xù)航、爬坡動力等基礎(chǔ)表現(xiàn);進(jìn)入本季度，用戶更看重長期耐用性與售后保障，對電池健康度、維修收費透明度的關(guān)注度顯著提升。

雅迪整體口碑穩(wěn)步上升，綜合體驗更受用戶認(rèn)可;九號智能化表現(xiàn)持續(xù)領(lǐng)跑，用戶評價穩(wěn)定;愛瑪依托廣泛渠道布局，日常使用與服務(wù)便利性仍獲好評。三家品牌均存在服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域差異等行業(yè)共性提升空間。受季節(jié)因素影響，各品牌續(xù)航表現(xiàn)均有正常波動;小牛、極核等品牌用戶，也就服務(wù)體驗提出了更多建設(shè)性建議。

整體來看，用戶評價已從“好不好騎”，轉(zhuǎn)向耐不耐用、值不值得長期信賴。

②質(zhì)量維度解讀

質(zhì)量榜前三為：雅迪、九號、愛瑪。相較2025年Q4.雅迪升至榜首，九號位列第二，愛瑪穩(wěn)居第三，頭部質(zhì)量格局保持穩(wěn)定。

【車主點評解讀】從Q4到Q1.用戶對質(zhì)量的關(guān)注點進(jìn)一步細(xì)化，更看重長期使用穩(wěn)定性與耐用性。上季度用戶反饋多集中在基礎(chǔ)做工體驗，本季度則更關(guān)注長期使用后的表現(xiàn)，如電池健康狀態(tài)、座椅耐用度、車身殼體質(zhì)感等。

雅迪整體品控穩(wěn)定，綜合質(zhì)量表現(xiàn)突出;九號機(jī)械結(jié)構(gòu)與裝配工藝持續(xù)受認(rèn)可;愛瑪車架與核心部件可靠性表現(xiàn)穩(wěn)健。三家頭部品牌均在細(xì)節(jié)耐用性上存在可優(yōu)化空間。

從整體榜單來看，1–10名品牌質(zhì)量口碑平穩(wěn)，未出現(xiàn)明顯波動，用戶反饋更多集中在減震舒適度、座椅體驗、外殼耐用性等細(xì)節(jié)體驗層面。小刀、極核在塑料件質(zhì)感上有提升空間;小牛、新日、立馬用戶對減震與座椅舒適性有更高期待;綠源、臺鈴在核心部件質(zhì)量上表現(xiàn)均衡。

總體來看，本季度各品牌質(zhì)量口碑未發(fā)生本質(zhì)變化，用戶對質(zhì)量的要求正從“基礎(chǔ)可靠”轉(zhuǎn)向長期耐用、經(jīng)得起時間考驗，電池健康也成為用戶衡量質(zhì)量的重要指標(biāo)。

③智能維度解讀

智能榜前三為：九號、小牛、雅迪。相較2025年Q4.榜單略有變動，九號穩(wěn)居第一，小牛保持第二，雅迪新晉前三，愛瑪暫列第四。

【車主點評解讀】從Q4到Q1.用戶對智能化的評價更趨理性，從“功能多不多”轉(zhuǎn)向好不好用、實不實用。九號依舊是行業(yè)智能標(biāo)桿，系統(tǒng)流暢度與便捷性廣受認(rèn)可;小牛APP界面簡潔、定位精準(zhǔn)，儀式感設(shè)計收獲好評;雅迪冠能系列新車智能化體驗提升明顯，用戶正面反饋增多。

本季度用戶對智能服務(wù)的合理性與實用性更加關(guān)注，對部分品牌的增值服務(wù)、功能實用性、老車型網(wǎng)絡(luò)適配等方面，提出了更細(xì)致的期待。

榜單4–10名品牌整體表現(xiàn)平穩(wěn)：極核在無鑰匙解鎖、APP控車等方面表現(xiàn)亮眼;臺鈴、綠源以基礎(chǔ)實用型智能配置為主;小刀、新日、立馬的智能功能并非用戶評價重點。整體來看，智能化尚未成為影響口碑的核心因素，各品牌表現(xiàn)相對穩(wěn)定。

④服務(wù)維度解讀

售后榜前三為：九號、雅迪、愛瑪。與2025年Q4相比，排名保持不變，頭部服務(wù)格局穩(wěn)定。

【車主點評解讀】從Q4到Q1.用戶對服務(wù)的評價重心明顯轉(zhuǎn)變，從“是否方便快捷”升級為“是否專業(yè)、透明、可靠”。九號整體服務(wù)體驗保持領(lǐng)先，在智能車型專屬服務(wù)上具備優(yōu)勢;雅迪依托廣泛網(wǎng)點覆蓋，服務(wù)便利性突出;愛瑪門店多、響應(yīng)快，基礎(chǔ)檢修與小問題處理效率較高，收獲用戶認(rèn)可。

本季度用戶對服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)保一致性、維修收費透明度更加關(guān)注，對網(wǎng)點覆蓋、配件定價、老款車型維修效率等方面，也提出了更多建設(shè)性期待。

小牛、極核用戶更關(guān)注網(wǎng)點覆蓋與配件服務(wù)效率;臺鈴、綠源、新日、立馬、金箭等品牌服務(wù)體驗呈現(xiàn)區(qū)域性差異，整體仍有統(tǒng)一優(yōu)化空間。

整體來看，服務(wù)專業(yè)性、政策一致性、價格透明化，已成為影響用戶滿意度的關(guān)鍵因素，也是行業(yè)共同的提升方向。

⑤外觀維度解讀

外觀榜前三為：九號、愛瑪、雅迪。與2025年Q4相比，排名保持不變，三家品牌依舊穩(wěn)居顏值第一梯隊。

【車主點評解讀】從Q4到Q1.用戶審美逐漸回歸理性，從追求第一眼驚艷，轉(zhuǎn)向更看重耐看度與整體質(zhì)感。九號機(jī)甲科技風(fēng)設(shè)計辨識度突出，持續(xù)收獲年輕用戶喜愛;愛瑪時尚簡約的風(fēng)格深受大眾歡迎，配色與造型更貼近日常出行審美;雅迪冠能系列本季度質(zhì)感提升明顯，簡約高級的配色與線條獲得更多好評。

小牛憑借簡約科技感的設(shè)計保持穩(wěn)定口碑;臺鈴、綠源、新日、小刀、金箭、立馬等品牌外觀風(fēng)格穩(wěn)重耐看，用戶也期待未來在年輕化、個性化上有更多創(chuàng)新嘗試。

總體來看，用戶對外觀的評價更趨長期與務(wù)實，造型、配色、漆面質(zhì)感等成為關(guān)注重點，各品牌整體表現(xiàn)平穩(wěn)，沒有出現(xiàn)明顯波動。

⑥動力維度解讀

動力榜前三為：極核、九號、小牛。相較2025年Q4.極核升至榜首，九號第二，小牛第三，頭部動力表現(xiàn)亮眼。

【車主點評解讀】從Q4到Q1.受冬季低溫影響，各品牌動力體驗均出現(xiàn)正常季節(jié)性波動，用戶對動力的關(guān)注點也從“起步夠不夠猛”，轉(zhuǎn)向動力是否穩(wěn)定、輸出是否持久。極核動力表現(xiàn)強(qiáng)勁，爬坡與提速能力廣受認(rèn)可;九號電機(jī)響應(yīng)快、加速平順線性，城市通勤體驗佳;小牛動力輸出均衡，日常代步穩(wěn)定夠用。

整體來看，本季度動力口碑波動主要受季節(jié)環(huán)境影響，各品牌未出現(xiàn)明顯優(yōu)劣分化。用戶對動力的評價更趨理性，更看重日常夠用、長期穩(wěn)定的真實使用體驗。

⑦續(xù)航維度解讀

續(xù)航榜前三為：九號、愛瑪、雅迪。與2025年Q4相比，排名保持穩(wěn)定，頭部品牌續(xù)航表現(xiàn)依舊領(lǐng)先。

【車主點評解讀】從Q4到Q1.受冬季低溫影響，全行業(yè)續(xù)航體驗均出現(xiàn)正常季節(jié)性波動，用戶對續(xù)航的關(guān)注度持續(xù)走高，更看重實際續(xù)航穩(wěn)定性、長期衰減表現(xiàn)。九號續(xù)航表現(xiàn)扎實，整體表現(xiàn)穩(wěn)定;愛瑪續(xù)航能力受到用戶認(rèn)可;雅迪冠能系列續(xù)航表現(xiàn)務(wù)實，獲得不少用戶肯定。

臺鈴以長續(xù)航為核心優(yōu)勢，用戶對其期待值較高;小牛、立馬、小刀、金箭、綠源等品牌續(xù)航表現(xiàn)同樣隨季節(jié)正常波動，整體口碑未出現(xiàn)明顯下滑。隨著一季度末氣溫逐步回升，用戶反饋續(xù)航表現(xiàn)已開始回暖。

總體來看，續(xù)航仍是用戶購車核心關(guān)注點，冬季續(xù)航波動屬于行業(yè)共性挑戰(zhàn)，用戶也更加理解季節(jié)帶來的體驗差異，更關(guān)注長期使用中的真實續(xù)航表現(xiàn)。

⑧舒適性維度解讀

舒適榜前三為：九號、雅迪、愛瑪。與2025年Q4相比，排名保持不變，頭部舒適性表現(xiàn)持續(xù)領(lǐng)先。

【車主點評解讀】從Q4到Q1.用戶對舒適性的要求進(jìn)一步提升，從新車乘坐感受，轉(zhuǎn)向長期使用后的耐用性與穩(wěn)定性。九號座椅柔軟、減震調(diào)校舒適，騎行體驗更顯輕松;雅迪座椅寬大、支撐性好，通過復(fù)雜路面更平穩(wěn)，中高端車型表現(xiàn)尤為突出;愛瑪坐墊軟硬適中，減震調(diào)校貼合日常出行，整體舒適度保持穩(wěn)定。

臺鈴、小牛、立馬、小刀、極核、綠源等品牌在座椅舒適度與減震效果上同樣獲得用戶肯定，部分用戶針對長期騎行疲勞感、路面過濾效果提出了更細(xì)致的體驗期待。

整體來看，用戶對舒適性的關(guān)注更趨長期與務(wù)實，座椅耐用性、減震長期有效性、人體工學(xué)設(shè)計，成為本季度用戶評價的重點，也是行業(yè)共同優(yōu)化的方向。

總結(jié)：

本季度上榜品牌涵蓋雅迪、愛瑪、臺鈴、九號、小牛、極核、綠源、小刀、立馬、新日、金箭等主流品牌，整體格局穩(wěn)定。受Q1冬季低溫影響，各品牌在續(xù)航、動力等方面的用戶反饋均出現(xiàn)正常季節(jié)性波動，屬于行業(yè)共性現(xiàn)象。

與2025年Q4相比，用戶關(guān)注點明顯升級：對電池健康、長期耐用性、售后標(biāo)準(zhǔn)化、服務(wù)一致性的重視程度持續(xù)提升。頭部品牌在性能、智能、舒適、安全等維度的優(yōu)勢進(jìn)一步鞏固，市場梯隊更加清晰。

整體來看，行業(yè)正從“拼參數(shù)、拼續(xù)航”向拼耐用、拼可靠、拼長期服務(wù)體驗轉(zhuǎn)型。沒有絕對完 美的車型，只有更貼合日常需求、更值得用戶長期信賴的產(chǎn)品。

關(guān)于驢充充

江西驢充充物聯(lián)網(wǎng)科技有限公司是一家集智能充電樁研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、運營于一體的綜合性企業(yè)。

公司擁有業(yè)內(nèi)專業(yè)的大數(shù)據(jù)與人工智能團(tuán)隊，獲評國家高新技術(shù)企業(yè)、國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)、江西省專業(yè)化小巨人企業(yè)、江西省潛在瞪羚企業(yè)等多項資質(zhì)與榮譽(yù)，取得600項技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)、47項國家發(fā)明專利。在電瓶車充電樁細(xì)分已積累相當(dāng)數(shù)量的專利成果，業(yè)務(wù)覆蓋全國34省份506市，累計服務(wù)充電用戶數(shù)超17億人次，累計充電量48億度，為全國超8300萬用戶帶來智能安全的充電體驗。